人权组织说，萨达姆啮编审判是有缺陷的和不公平的

伊拉克前总统萨达姆·侯赛因的审判，根据看门狗组人权观察，如此严重的缺陷和混乱，他没有得到公正的审判。组分析杜杰勒审判花了10个月，检查法庭笔录，评估证人的意见，并采访数十名辩护律师，检察官和法官。该报告是坚定地支持伊拉克政府和其在美国的食客的判决和量刑的第一个重大挑战。

报告说，伊拉克高等法庭啮编独立性和应该公正是由伊拉克政府的行动，最明显的由首席法官在法庭上啮编爆发的破坏。据报道，萨达姆啮编辩护律师没有透露关键证据，其他被告人分别被劫去他们的基本权利，面对证人。在提交的证据，从而削弱了对起诉案件有差距。

报告说，在审讯中的缺陷“，怀疑是否建立了被控罪行的所有元素。”在谴责酷刑和执行中的小村庄杜杰勒148人超过20年前，萨达姆和七名同案被告的审判结束有罪判决。萨达姆被判处绞刑。

nehal Bhuta，该报告的作者说，该法庭“向伊拉克人民提供可靠的司法浪费的一个重要机会。”他的声明继续说，“其不公正的审判后判处死刑，是站不住脚的。”

上周日，两名美国顾问向法庭谴责该报告，呼吁在“误导”，并说，审判进行了适当和无可辩驳的正义被送到适当。顾问，他希望保持匿名，他说，该报告的作者没有审查庭啮编写上试用，预计将在本周初完成的判断。但是，人权观察，国际司法程序导演理查德·迪克说，判决书是“风马牛不相及”，因为他们的报告不应对审判的质量，只有审判的公正性。

但是，说顾问，“不读的判断还为时过早，充其量质疑司法的整体完整性。”

萨达姆·侯赛因的审判是在历史上首次对前领导人他自己的人民在自己的国家进行。

你认为萨达姆得到公正的审判？

是

没有...